LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 17686-06-15

פסק-דין מנהלי לוד

📋
מספר הליך17686-06-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך3 במרץ 2019
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאזולאי ואח' נ' מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםורדה מרוז

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דחה את עתירתם של שלושה אנשים, שביקשו להכיר בהם כ"דיירים ממשיכים" בדירת דיור ציבורי בעקבות פטירת הדייר החוזי, אביהם. העותרים, אם ושני בניה, לא הוכיחו את זכאותם למעמד של דיירים ממשיכים, שכן הם לא התגוררו בדירה במשך השנים הרצופות הנדרשות לפני פטירת אביהם. האם ויתרה על זכויותיה בדירה במהלך גירושיה מהדייר החוזי ועזבה אותה למספר שנים. בית המשפט מצא כי הראיות המנהליות שהציגו המשיבים, שכללו דוחות מעגלים ודוחות חקירה, הצביעו על כך שהדייר החוזי לא התגורר בדירה במשך חמש שנים רצופות לפני מותו, דבר שהיה תנאי מוקדם לטענות העותרים. זאת ועוד, טענות העותרים סתרו קביעות עובדתיות קודמות שניתנו בהחלטות שיפוטיות, וגם עתירתם התאפיינה באיחור משמעותי בהגשתה. למרות שבית המשפט הכיר בנסיבותיהם הקשות של העותרים, הוא קבע כי יש להקצות דיור ציבורי לנזקקים יותר ודחה את העתירה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדייר

עת"מ 17686-06-15 אזולאי ואח' נ' מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון ואח', מנהלי (3.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית