ע"א 1799/20

תקציר

הבקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה. מדובר במחלוקת בנוגע להסכם חלוקה משנת 1995 לחלקות 13 ו-21 בגוש 19259. השאלה העיקרית הייתה האם חתימתו של המנוח, מוחמד סאלח סעד, אמיתית. בית המשפט המחוזי, לאחר שעיין בעדויות ובחוות דעת מומחה בכתב ידו, הגיע למסקנה כי החתימה אותנטית, מה שהופך את הסכם החלוקה למחייב. החלוקה לא השפיעה על הבעלות, שיחד עם פירוק השותפות נמצאת בסמכותו של בית משפט השלום. חרף ערעור שטען לסיכויי הצלחה גבוהים בשל סירובו של בית משפט קמא לבחון טענות וראיות נוספות, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. הדחייה התבססה על כך שהמערערת לא הוכיחה סבירות גבוהה להצלחת הערעור או לנזק בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע. יתר על כן, כללים פרוצדורליים מונעים בדרך כלל עיכוב ביצוע החלטה רק משום שמוגש ערעור. משכך, גם המערערת לא הצדיקה עיכוב בתשלום הוצאות משפט. בית המשפט קבע כי יש לשלם הוצאות משפט בסך 46,800 ₪ בתוספת 8,000 ₪ בגין הוצאות אחרות, והטיל הוצאות נוספות בסך 2,500 ₪ בגין הבקשה שנדחתה. כך, נכון ליום 15.3.2020, פסק הדין המקורי עומד על כנו וההוצאה לפועל מתנהלת ללא דיחוי.