עש"א 2252-02-15

תקציר

בית הדין לא יתערב בהחלטות ועדות משמעת אלא אם נפל פגם מהותי או חוסר סבירות קיצוני. השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענותיה של המערערת ביחס להכרעת הדין, לרבות קביעותיה המשפטיות והעובדתיות. הערעור לא התייחס למרבית הקביעות העובדתיות החמורות נגדה, והראיות הראו כי היא ביצעה את המעשים המדוברים. המערערת גם לא העלתה כמה מטענותיה בפני הוועדה, וטענותיה בדבר חלקיות הוועדה נדחו. השופט הסכים עם החלטת הוועדה בעניין ההתיישנות וקבע כי התנהלותו של המערער פגעה בתכלית חוק עובדים סוציאליים. השופט הגיע למסקנה כי טענות המערער אינן מבוססות וכי אין להתערב בפסק הדין. באשר לגזר הדין הסכימה השופטת כי התנהלותה של המערערת מצדיקה עונש כבד וכי הוועדה כבר שקלה את נסיבותיה האישיות. משכך, הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.