LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4599/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4599/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאור ירון, עו"ד נ. המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםע ברון, המשנה נ הנדל, ע גרוסקופף

תקציר

פסק דינה של השופטת א' ברון מתייחס לניסיונו של המערער לאשר תובענה ייצוגית נגד המוסד לביטוח לאומי בגין תשלום דמי אבטלה בחסר לכאורה, בניגוד לחוק הביטוח הלאומי. בקשת המוסד לביטוח לאומי לדחות את הבקשה אושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ביום 21.5.2020. בית המשפט קבע כי המכון פועל כרשות ציבורית, המספקת שירותי רווחה לפי המשפט הציבורי, שאינה הולמת את הגדרת "עוסק" לפי חוק הגנת הצרכן או כ"מבטח" לפי חוק הפיקוח. משכך, המקרה לא עמד בקריטריונים להגשת תובענה ייצוגית כמפורט בתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות. למרות שדחיית תביעות על הסף שמורה לנסיבות חריגות, בית המשפט מצא עילה מספקת לדחייה בשל הסוגיות המשפטיות העקרוניות שהועלו. המערער התמודד גם עם קשיים בייצוג עצמו ללא ייעוץ משפטי, דבר שאינו מותר בהליכי תובענות ייצוגיות המחייבים הן מבקש בעל עילה אישית והן בא כוח מטעמו להבטיח ייצוג הולם של אינטרסים קבוצתיים. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם למוסד לביטוח לאומי הוצאות בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת הצרכןחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח)חוק תובענות ייצוגיותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 4599/20 אור ירון, עו"ד נ. המוסד לביטוח לאומי, עליון (1.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית