LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 628/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך628/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 באוקטובר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטימור אורוסוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן

תקציר

השופט ס' ג'ובראן כתב את פסק הדין ודחה את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של המערער שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין שלא כדין ומעורבות בקטטה במקום ציבורי. המערער טען כי שגה בית המשפט המחוזי בזיהויו כמבצע העבירה וכי נפלו מחדלי חקירה. עם זאת, השופט ג'ובראן לא מצא מחדלים או פגמים משמעותיים בחקירת המשטרה המצדיקים את ביטול החלטת בית המשפט המחוזי. השופט הרחיב על הראיות שהוצגו, לרבות עדויות עדי ראייה ודברי המתלוננת, אשר תמכו בקביעת בית המשפט המחוזי כי המערער ביצע את העבירות. השופט הסכים גם עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בדבר חוסר אמינותו של המערער. זאת ועוד, השופט ג'ובראן הדגיש את שכיחות האלימות החברתית ואת הצורך במסר מרתיע, במיוחד לאור העובדה שלמערער עבר פלילי משמעותי והוא היה בעל רישיון מהרשעה קודמת. מסר זה, טען השופט, חיוני למניעת פגיעה נוספת ואולי אף להצלת חיים. השופטת א' פרוקצ'יה והשופט א' רובינשטיין הסכימו עם פסק דינו של השופט ג'ובראן, מה שהוביל לדחיית הערעור פה אחד.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 628/04 טימור אורוסוב נ' מדינת ישראל, עליון (11.10.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית