LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6462-08-08

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך6462-08-08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליילה שוורץ נ' ירון קייזר
👨‍⚖️
שופטיםורדה פלאוט

תקציר

התובעת, אמנית המדגמנת עבור אמנים אחרים, תבעה את בעלת אתר האינטרנט Kaisernet.com על כך שהציגה את שמה, פרטיה האישיים ותמונותיה, לרבות תמונות עירום, באתר האינטרנט שלו לצד תכנים פורנוגרפיים. התובע דרש צו מניעה קבוע ופיצוי כספי בסך 1,500,000 ₪. בית המשפט נתן פסק דין חלקי לטובת התובעת, ונתן צו מניעה קבוע נגד הנתבעת. הנושא שנותר היה ההקלה הכספית. התובעת טענה כי מעשיו של הנתבע גרמו לה למצוקה נפשית וכלכלית והפרו מספר חוקים, לרבות חוק הגנת הפרטיות וחוק איסור לשון הרע. הנתבעת טענה כי התובעת הסכימה לפרסומים ולא הוכיחה כל נזק. בית המשפט מצא כי התובעת אכן סבלה מפגיעה בפרטיותה ובשמה הטוב. עם זאת, רוב טענותיה לפי חוקים אחרים נדחו מחוסר ראיות או צדק. השופט ציין את השיהוי של התובע בהגשת התביעה, למרות שידע על הפרסומים משנת 2002 ואת היעדר הוכחת ההפסד הכספי. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לתובעת פיצוי בסך 50,000 ₪ בגין פגיעה בפרטיותה ולשון הרע, ללא צורך בהוכחת נזקים. עוד נקבע בהחלטה כי מאחר שהתובעת זכאית לסעד על פי שני חוקים נפרדים, היא תקבל פיצוי בגין אחד מהם, והנתבע לא יידרש לשלם את שניהם. השופטת פסקה גם נגד בקשת התובעת להוצאות בשל הפער המשמעותי בין הסכומים הנתבעים לסכומים שנפסקו.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק זכות יוצריםחוק למניעת הטרדה מיניתחוק עוולות מסחריותחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקין

ת"א 6462-08-08 ליילה שוורץ נ' ירון קייזר, מחוזי (3.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית