ב"ל 39868-10-12

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעתו של אליאס נגד המוסד לביטוח לאומי. התובעת, שעבדה כמפעילת חוטי אלקטרוניקה למעלה מ-36 שנים, נמצאה כבעלת קשר סיבתי בין עבודתה לבין כאבי הצוואר שלה. בית המשפט מינה שני מומחים רפואיים במהלך המשפט. המומחה הראשון, ד"ר לב אל, סבר כי אין קשר סיבתי כזה, ואילו המומחה השני, ד"ר בלומברג, הגיע למסקנה הפוכה ותמך בטענתו של אליאס. למרות שמסקנתו של ד"ר לב אל היטיבה עם המוסד הנתבע, בית המשפט החליט שלא לפסוק להם שכר טרחה מאחר והצורך בחוות דעת מומחה שנייה היה ביוזמת בית המשפט בשל חוסר הבהירות בתשובותיו של המומחה הראשון. פסק הדין מקבל אפוא את התביעה ומורה לנתבע לפצות את התובע, כאשר כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות.