ער"א 8056/21
פסק-דין עליון
תקציר
המערערת ניסתה לערער על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות, אך החמיצה את המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור, וכתוצאה מכך דחה המרשם את בקשתם. לאחר מכן הגישה המערערת בקשה להארכת המועד, בטענה כי השיהוי נבע מטעות של בא כוחה בהבנת התקנות החלות. הרשם דחה את הבקשה, והמערער ערער על החלטה זו. הערעור נדחה, שכן בית המשפט אישר את שיקול דעתו הרחב של הרשם בעניינים אלה ולא מצא נסיבות חריגות להתערב. עוד קבע בית המשפט כי טעותו של בא כוח המערער אינה מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, מה גם שהתקנות הרלוונטיות הותקנו לאחרונה, מה שמפחית מההצדקה לטעויות בהבנתן. יתר על כן, סיכויי הצלחת הערעור לא נחשבו מספיקים כדי להצדיק הארכה, שכן מדובר ב"גלגול שלישי" של התיק. בסופו של דבר, חוסר הצלחתו של המערער לעמוד במועד האחרון וסיכוייו הצנועים לערער הביאו לדחיית ניסיונו האחרון.
ער"א 8056/21 פלוני נ. פלוני, עליון (29.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.