LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מא/25 - 2

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמא/25 - 2
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך31 במאי 1981
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיחיאל יבלונסקי נ' יצחק מיטלמן
👨‍⚖️
שופטיםטרלו, בר-ניב, קובובי

תקציר

הוגש ערעור לבית הדין הארצי בתביעה שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, כנגד סמכות השיפוט שלו על חברה אורוגוואית שאינה פועלת בישראל (המשיבה מס' 4). אושרה סמכותו של בית הדין לעבודה לדון בתיקים הנוגעים לחברות זרות והתקשרויותיהן החוזיות עם תושבי ישראל. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשכ"ג-1963, החלות על בית הדין לעבודה, לבית הדין סמכות לדון במקרה זה משום שאחד הנתבעים (המשיב מס' 1) מתגורר בישראל. טיב היחסים בין המערערת לבין המשיבים, דהיינו האם היה מעביד-עובד, לא נקבע וידון בבית הדין האזורי לעבודה עם הארכת מעצרו. כמו כן לא הוכרעה שאלת שכר הטרחה, אותה ביקשה המערערת להאריך, ועניין ההוצאות הנוגעות למשיב מס' 3. החלטת בית הדין האזורי לעבודה בשני נושאים אלה בוטלה, והמשיבים 1 ו-4 חויבו לשלם למערערת הוצאות בסך 500 ₪. לאחר מכן הוחזר התיק לבית הדין האזורי להמשך הליכים בהתאם לחוות דעתו של בית הדין הארצי.

דב"ע מא/25 - 2 יחיאל יבלונסקי נ' יצחק מיטלמן, עבודה ארצי (31.5.1981)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית