LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 33753-01-18

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך33753-01-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 ביולי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיונה פאר נ' מירון-מושב עובדים של הפועל המזרחי להתישבות שיתופית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיוסף סוהיל

תקציר

התובעת, יונית פאר, הגישה תביעה נגד הנתבע, אבי הלפרין, בטענה כי רשלנותה של הלפרין כראש המועצה האזורית מרום הגליל גרמה לעיכוב של 18 חודשים בהשלמת בניית הבניין. פאר טענה כי העיכוב נגרם בשל סירובה של הלפרין לאשר את חיבור הנכס שלה לתשתיות המים, מה שגרם להוצאות נוספות ולקשיים בתהליך הבנייה. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם, הלפרין. פסק הדין דחה את הטענה, וקבע כי פאר לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. השופטת ציינה כי חוות הדעת שהגיש פאר הסתמכה על מידע שמיעה ולא התייחסה לגורמים אחרים שהיו יכולים להשפיע על התקדמות הבנייה, כגון צווי הפסקת עבודה, שינויים בתוכניות בנייה ותנאי מזג אוויר. זאת ועוד, טענת המומחה כי היעדר חיבור למים גרם לעיכוב סותרת ראיות אחרות שהוצגו בבית המשפט. מעדויות אביה של פאר ושניים מעדיה עולה כי היא הגיעה למים זורמים מנכס שכן בשלבי הבנייה הקריטיים, מה שמרמז על כך שמצאה פתרון חלופי הולם. בנוסף, הדגישה השופטת כי פאר לא הציגה כל ראיה תיעודית, כגון חשבוניות או חשבונות מים, לביסוס טענתה בדבר הובלת מים במיכלים. גם עדותו של קבלן השלד תמכה בטענה שעבודות הבנייה בוצעו עם גישה למים זורמים. השופטת הגיעה למסקנה כי פאר לא מילאה את חובתה להקטין את הנזק וכי לא הוכח קשר סיבתי בין ההתנהגות הפסולה הנטענת לבין העיכוב בבנייה. בעקבות זאת נדחתה התביעה, ופאר חויב לשלם להלפרין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת האגודות השיתופיות

ת"א 33753-01-18 יונה פאר נ' מירון-מושב עובדים של הפועל המזרחי להתישבות שיתופית בע"מ, שלום (4.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית