רע"פ 8323/23
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין בחן בית המשפט בקשה למתן רשות לערעור שלישי, המותרת בדרך כלל רק במקרים חריגים הכרוכים בשאלות משפטיות משמעותיות או בעיוות דין פוטנציאלי. המבקש טען כי עונשו חמור באופן לא פרופורציונלי בהשוואה לאחרים שהיו מעורבים באותה פעילות פלילית במהלך המהומות במבצע "שומר החומות". עם זאת, בית המשפט מצא כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה המחמירות למקרים חריגים כאלה, שכן בית המשפט קמא כבר שקל את ההקשר של מעשיו ומעשיהם של אחרים. בנוסף, בית המשפט מתח ביקורת על המבקש על כך שהגיש את הבקשה רק ארבעה ימים לפני שהיה אמור להתייצב במאסר, וביקש לעכב את ריצוי עונשו. היא הזהירה מפני טקטיקה זו של הגשות ברגע האחרון, והדגישה את האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של גזרי דין. בסופו של דבר, דחה בית המשפט הן את הערעור והן את הבקשה לעיכוב ביצוע, וקבע כי המבקש יחל לרצות את עונשו כמתוכנן ביום 26.11.2023. ההחלטה מדגישה את מחויבותו של בית המשפט לשמירה על אמות המידה המחמירות הנדרשות למתן ערעורים ולשמירה על עקרונות ניהול הצדק בזמן.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8323/23 אחמד מנאע נ' מדינת ישראל, עליון (23.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.