ת"פ 33552-01-21

תקציר

הנאשם הואשם בגניבה בחנות נוחות יחד עם שלושה אנשים נוספים. הנאשם הסיע את כולם לחנות ולאחר מכן יצא מהמקום עם פריטים גנובים רבים, לרבות חפיסות סיגריות, נייר לגלגול סיגריות, מציתים, מדחס אוויר וטלפון נייד. עוד צוין בכתב האישום כי הפקיד בחנות נפגע פיזית על ידי שניים מהתוקפים האחרים, למרות שהנאשם לא היה מעורב ישירות בתקיפה. בית המשפט הכיר בכך שנסיבות העבירה היו חמורות וכי לנאשם היה חלק מרכזי בביצוע הגניבה. עוד צוין כי הגניבה התרחשה בשעות הלילה, ופקיד החנות היה חסר אונים מול ארבעה עבריינים. חומרת הנסיבות והצורך בהרתעה הביאו את השופט למסקנה כי הימנעות מהרשעה תפגע באופן משמעותי בשיקולי ענישה אחרים. על אף שנלקחו בחשבון שיקומו של הנאשם וההשפעה הפוטנציאלית של הרשעה על העסקתו, טענה השופטת כי אין די בהליך הטיפולי שעבר הנאשם כדי לגבור על הגורמים האמורים. לפיכך, החליט השופט כי אין עילה להימנע מהרשעה והרשיע את הנאשם בגניבה כפי שהואשם בכתב האישום המתוקן. העונש כלל שישה חודשי מאסר על תנאי, 250 שעות עבודות שירות, צו מבחן ל-12 חודשים ופיצויים בסך 6,000 שקל שישולמו לקורבנות.