ה"פ 4444-07-13

תקציר

המבקשים, ב.נ.ח. נדל"ן בע"מ ומר סמי דונל, ביקשו צו מניעה זמני שימנע מהבנק המשיב להמשיך בכינוס הנכסים של המבקשים ובגביית תשלומי דמי שכירות מהדיירים. המבקשים טענו כי הבנק לא הציג בפניהם את הסכם ההלוואה וכי הוא פועל שלא כדין. הם טענו כי שילמו את חובם במלואו וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. עם זאת, הבנק הציג מסמכים המעידים על הסכם הלוואה ועל הודאת המבקשים בחוב. הבקשה לא פירטה הליכים קודמים בין הצדדים, אשר העידו על חוסר תום לב של המבקשים. זאת ועוד, טענות המבקשים היו עמומות וחסרות תימוכין, בניגוד לתיעוד הבנק על יתרת החוב. בית המשפט מצא כי התנהלות המבקשים נועדה לעקוף הליכי הוצאה לפועל וכי הם לא הציגו ראיות מהימנות לטענותיהם. משכך, הבקשה לצו מניעה זמני נדחתה בשל חוסר תום הלב של המבקשים, היעדר ראיות לכאורה ומאזן הנוחות לטובת המשיב. המבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 20,000 ₪.