LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1953/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1953/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך23 ביוני 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי.ב שיא משאבים בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם

תקציר

הבקשה לצו מניעה מותנה מבקשת לערער על החלטת פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בבקשות לחופשה לערעור שהגישה העותר. מקורן של הבקשות בהחלטות בית הדין האזורי לעבודה בתביעות אישיות שהגישו המשיבים, עובדי העותרת, נגד החברה. הסוגיה המרכזית העולה בעתירה נוגעת לדחיית תביעת החברה על ידי בית הדין הארצי לעבודה לנכות מהסכומים שנפסקו להם על ידי בית הדין האזורי זיכוי בסך 2.25 נקודות זיכוי ששולמו למשיבים במהלך העסקתם, מהסכומים שנפסקו להם על ידי בית הדין האזורי. העותרת טוענת כי מדובר בסוגיה עקרונית בעלת חשיבות ציבורית העוסקת בדיני המס, וכי שגה בית הדין הארצי בהחלטתו בעניין ניכוי סכומים אלה. עם זאת, בג"ץ קבע כי העתירה נעדרת עילה להתערבות בפסק דינו של בית הדין הארצי. פסק הדין התבסס על נסיבות ספציפיות ולא ביצע את הטעויות המשפטיות להן טען העותר. זאת ועוד, עמדותיה והתנהלותה הסותרות של העותרת כלפי המשיבים ורשויות המס ביחס לזכאותם של מבקשי מקלט לזיכוי ממס, משמשות עילה לדחיית העתירה. לפיכך העתירה נדחית, והעותר נדרש לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: השפיטהפקודת מס הכנסה

בג"צ 1953/15 י.ב שיא משאבים בע"מ נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (23.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית