LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ת 7686-12-24

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך7686-12-24
📂
סוג הליךת"ת
📅
תאריך21 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיזוטופ בע"מ נ' דהאמשה
👨‍⚖️
שופטיםריאד קודסי

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להעביר תיק אזרחי למחוז אחר בנימוק של סמכות מקומית. המקרה עסק בחוזה אחיד, שהוגדר מראש על ידי צד אחד עבור לקוחות רבים שלא פורטו, והכיל סעיף המציין את מקום השיפוט כאשדוד, רחובות או רמלה. על פי חוק החוזים האחידים, חזקה על סעיף כזה שהוא מפלה ולכן אינו תקף. הנאשם טען כי בית המשפט במחוז מגוריהם, מחוז הצפון, יהיה נוח יותר. עם זאת, בית המשפט קבע כי חזקת ההפליה לא הופרכה במקרה זה. עוד צוין כי המרחקים בין מחוזות ישראל אינם ניכרים, ואמצעי התחבורה הקיימים כיום מפחיתים מחשיבותה של סמכות השיפוט המקומית. מאחר שלבית המשפט הייתה סמכות עניינית בתיק, והעברת התיק תבזבז זמן שיפוטי וחסרת הצדקה עניינית, נדחתה הבקשה להעביר את הדיון למחוזי אחר.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק החוזים האחידים

ת"ת 7686-12-24 איזוטופ בע"מ נ' דהאמשה, שלום (21.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית