LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 5356-09-11

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך5356-09-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך30 באפריל 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוהאדנה פאדי בן מנצור נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםנאוה בן אור

תקציר

שלושה אחים הגישו עתירה בטענה לתושבות קבע בישראל בהתבסס על מגורי אביהם המנוח בשכונת עין ג'ויזה. האחים גרו במקום מאז לידתם ועד להריסת הבית בשנת 2002. הם הציגו מספר מסמכים וחוות דעת לתמיכה בטענתם, אך לא היו עקביים בגרסתם לאירועים. בית המשפט מצא את עדויותיהם בלתי אמינות וסותרות, וקבע כי לא ניתן לחלץ מהם גרסה אחידה וברורה. בנוסף, חוות הדעת והמסמכים שהוצגו לא עלו בקנה אחד ולא הוכיחו את מקום מגוריהם בעין ג'ויזה מאז 1967. השופט הגיע למסקנה כי העותרים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם ודחה את העתירה. הם חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

עת"מ 5356-09-11 והאדנה פאדי בן מנצור נ' משרד הפנים, מנהלי (30.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית