ת"פ 26881-11-13
גזר הדין מחוזי ירושלים
תקציר
השופט כרמי מאסק נתן את גזר הדין לנאשם שהודה באשמה של סיכון חיי אדם בעת נסיעה בנתיב תחבורה. האירוע התרחש ביום 9.11.2013, כאשר הנאשם, שחשש משלילת רישיונו, נמלט ממחסום משטרתי ונסע בצורה מסוכנת תוך סיכון משתמשי דרך אחרים. תחילה פירט השופט את הסדר הטיעון ואת כתב האישום המתוקן שבו הודה הנאשם. הצדדים הסכימו להשאיר את העונש לשיקול דעתו של בית המשפט, כאשר התביעה ביקשה לגזור עליו 34 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס. לאחר מכן סיכם השופט את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם, וציין את אחריותו לפרנסת משפחתו ואת עברו הפלילי הקודם, שכלל עבירות תעבורה ועבירות מהותיות. תסקיר שירות המבחן הדגיש את בעיות השליטה בדחפים של הנאשם והמליץ על עונש קונקרטי הכולל מאסר בפועל. הן התביעה והן ההגנה הציגו את טיעוניהן בעד טווח הענישה ההולם, כאשר התביעה מציעה 30 עד 60 חודשי מאסר בפועל וההגנה מציעה טווח מקל יותר של 6 חודשי עבודות שירות. השופט מאסק שקל מספר פסקי דין קודמים במקרים דומים, וציין כי הנסיבות במקרה הנוכחי חמורות פחות מאלו הכוללות עבירות נלוות נוספות. הוא קבע כי טווח הענישה ההולם יהיה בין שנה לשלוש שנות מאסר. באשר לנסיבות העבירה, הדגישה השופטת כי התנהגותו העבריינית של הנאשם נעדרת הסבר הגיוני ומהווה עבירה חמורה. בהתחשב בקבלת האחריות של הנאשם, הרקע שלו והצורך בעונש מרתיע, פסק השופט מאסק על 18 חודשי מאסר, בניכוי ימי המעצר, לצד 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל. לנאשם נמסר על זכותו לערער לבית המשפט העליון בתוך 45 יום. השופט הדגיש את הצורך בעונש חמור כדי למנוע מקרים דומים ולהבטיח את הבטיחות בדרכים. פסק הדין ניתן בנוכחות הנתבע ושני באי כוחו.
חקיקה מקושרת
ת"פ 26881-11-13 מדינת ישראל נ' אמיר שבאנה, מחוזי (17.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.