בש"מ 4446/19

תקציר

במקרה של ערעור אזרחי מס' 3402/19, נדחה ערעורו של המערער על ידי כבוד הרשם ש' עבדיאן בשל סוגיה פרוצדורלית הנוגעת לעיתוי הגשת הערעור. המערערת ערערה על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, וטענה כי פסק הדין ניתן לה כראוי רק ביום 26.3.2019, ובכך מצדיק את עיתוי ערעורה. המשיבה מס' 1 טענה כי פסק הדין הונגש באמצעות "הודעה באתר" במערכת "נט משפטים" החל מיום 24.3.2019, והמועד האחרון להגשת הערעור פקע עד ליום 16.5.2019. הרשם הבהיר כי על מנת ש"הודעה באתר" תהווה מסירת פסק דין כדין, על בעל הדין למסור לבית המשפט כתובת דואר אלקטרוני לצורך הודעות כאמור, או להשתמש במערכת להגשת כתבי טענות, כפי שהיה רלוונטי במקרה זה. לפיכך, חרף טענת המערערת כי בא כוחה לא השתמש בדואר האלקטרוני שלו לצורך פסקי דין ולא הסכים לצורת מסירה זו, מצא בית המשפט התאמה פרוצדורלית מאחר והחברה השתמשה בעבר במערכת המשפט נטו. בית המשפט הדגיש כי "כלל ההדדיות" לפי תקנה 497ג(ד) מחייב עורך דין המשתמש במערכת להגשות לקבל הודעות אלקטרוניות כדין. הטענה כי ההודעה נגישה רק על ידי מתמחה נדחתה, ושיקול דעתו של הרשם אושר, שכן הערעור לא עמד בתנאים המצדיקים התערבות. לפיכך, נדחתה תביעת המערערת, כאשר פסק הדין מצביע על חשד לחוסר תום לב פרוצדורלי, אם כי לא מתייחס אליו בפירוט. ההחלטה הסופית לדחות את הערעור ניתנה ביום 3.7.2019.