רע"פ 2533/21

תקציר

בקשת רשות הערעור נוגעת לתיק של מר יחזקאל שינקה, שהורשע בשורה של עבירות מס ומרמה על ידי בית משפט השלום ברמלה, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז. בין השנים 2010 ל-2011 נטלה שינקה הלוואות בריבית מופחתת ממריה שירזי, וכדי להסוות הלוואות אלה עסקה בהנפקת חשבוניות פיקטיביות באמצעות חברת לב אנרגיה בע"מ, מה שאפשר ניכויי מס בלתי חוקיים בהיקף של מיליוני שקלים. בית משפט השלום, לאחר שמיעת ראיות משמעותיות, מצא את שינקה אשם, קבע "שיטת הונאה" מעבר לכל ספק סביר, והטיל עונש של 24 חודשי מאסר, קנסות ומאסר על תנאי. ערעורו של שינקה ערער הן על התשתית העובדתית של ההרשעה והן על חומרת העונש. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו, תוך שהוא מדגיש את מהימנות עדויות העדים ואת היעדר אכיפה בררנית או פגמים פרוצדורליים. הטענה כי ההליכים הממושכים מצדיקים עונש מופחת נדחתה, תוך הכרה בכך שהעיכובים נבעו מניסיונות להגיע לפשרה. טענותיו של שינקה לערעור על בסיס עוול לכאורה נמצאו חסרות בסיס, שכן בתי המשפט ראו בהתנהלותו איום חמור על רווחת הציבור הכלכלי המחייב מאסר. משכך, בקשת רשות הערעור – "גלגול שלישי" – נדחתה משום שלא הציגה עקרונות משפטיים רחבים יותר ולא העידה על עוול קיצוני. למרות דחיית הערעור, בית המשפט העניק לשינקה זמן מוגבל להסדיר את ענייניו לפני תחילת ריצוי עונשו, והדגיש את החשיבות של קידום יעיל של הליכים משפטיים.