רע"פ 5540/15

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט לדחות בקשת רשות ערעור, בקובעו כי היא אינה עומדת באמות המידה המחמירות להיעתרות לבקשה כזו. בית המשפט הדגיש כי רשות הערעור שמורה למקרים חריגים הכוללים סוגיות משפטיות כבדות משקל, עניין ציבורי משמעותי מעבר לצדדים המעורבים, או עיוותי דין חמורים פוטנציאליים. לאחר שבחן את הבקשה והנספחים, מצא בית המשפט כי לא התקיים אף אחד מיסודות אלה. המבקשת ניסתה להציג את טענותיה כעקרוניות, אך בית המשפט לא השתכנע ולא מצא הצדקה לערעור. באשר לתלונתה של המבקשת על חומרת עונשה, ציין בית המשפט כי התערבות אינה מוצדקת בדרך כלל, אלא אם העונש חורג באופן משמעותי מהמדיניות המקובלת במקרים דומים. בית המשפט הגיע למסקנה כי עונש המאסר שהוטל משקף כראוי את חומרת מעשיו של המבקש, שכללו הונאה שיטתית במשך שנתיים שהגיעה לשיאה שימוש לרעה ב-71 שיקים בסכום של 105,506 ₪. בית המשפט שקל את האינטרס הציבורי המרתיע, את עברה הנקי של המבקשת, את הודאתה בעובדות ואת נסיבותיה האישיות והמשפחתיות, ובסופו של דבר החליט כי אין מקום לשנות את העונש. משכך, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, ביטל את עיכוב ביצוע עונש המאסר והורה למבקשת להתייצב לריצוי עונשה עד ליום 24.9.2014.