עת"מ 817/07

תקציר

השאלה המרכזית בדבר תחולת סעיף 1 להוראת השעה על היותו של העותר תושב האזור אם לאו נדונה בפסק הדין. נקבע כי העותר אינו תושב האזור כהגדרתו בהוראת השעה, שכן אין להחיל את ההגדרה באופן אוטומטי על העותר בעל אזרחות נוספת הרשום במרשם אוכלוסין אחר. הגדרה זו, על פי פסק הדין, צריכה לחול רק על מי שרשומים במרשם האוכלוסין של האזור והם אכן תושבי האזור. עוד מדגיש פסק הדין כי יש לפרש הוראות שעה הפוגעות בזכויות חוקתיות לחיי משפחה בצמצום, דבר התומך בטענת העותר. הקשרים המחברים את העותר לאזור, לרבות הרישום ותעודות הזהות, הם פורמליים ובלתי מהותיים. מקום מגוריו האמיתי של העותר נמצא כירדן, כלומר הוראת השעה אינה חלה עליו, ודחיית בקשתו לא הייתה מוצדקת. המשיב מונחה לבחון את סוגיית מקום מגוריו של העותר ולהכריע בבקשה לאיחוד משפחות לגופה. כן חויב המשיב לשאת בהוצאותיהם ובשכר טרחתם של העותרים, בסך 4,000 ₪. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ועומדת לטובת העותר.