בע"מ 220/16
החלטה עליון
תקציר
המבקש, יחד עם חמשת אחיו, הוא הבעלים של שלוש חלקות קרקע. האחים שהלכו לעולמם הותירו אחריהם יורשים. המבקשת מבקשת לפרק את השותפות בנכסים אלה וכן מבקשת תשלום דמי שימוש מחלק מהמשיבים שהשתמשו לכאורה במקרקעין. רשם בית המשפט לענייני משפחה דחה את תביעת המבקש פעמיים משום שלא זיהה נכונה את יורשי האחים שנפטרו ולא נקב בשמותיהם בכתב התביעה, ובמקום זאת נקב בשמות העיזבונות שלא ניתן לתבוע. המבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, אשר נתן לו ארכה לינואר 2016 להגיש את המסמכים הדרושים לזיהוי הנתבעים הנכונים. המבקש טוען כי לא יכול היה לקיים את הצו משום שבית הדין השרעי לא הנפיק לו את המסמכים הנדרשים. כעת הוא מערער על פסק דין זה, אולם בקשתו נדחית בשל היעדר סוגיות עקרוניות, ומשום שתביעתו של המבקש רק נדחתה והותירה את האפשרויות של המבקש פתוחות. המבקש אחראי להוצאותיו של המשיב בסך 2,500 ₪.
בע"מ 220/16 פלוני נ' פלוני, עליון (2.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.