ע"פ 7156/14

תקציר

המדינה הגישה בקשה להצגת ראיות נוספות בערעור על זיכויים של שלושה משיבים בתיק פלילי הקשור לאישום ברצח. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את הבקשה. הראיות המבוקשות על ידי המדינה לא היו מהותיות והיו דורשות זמן ומשאבים רבים, דבר שהביא לעיכוב ההליכים ולגרימת עוול נוסף למשיבים. בניגוד לפרשת אולמרט, שם הותרו ראיות נוספות, הנסיבות היו שונות, והראיות שביקשה המדינה הציגו תשתית עובדתית שונה מזו שנטענה קודם לכן, תוך יצירת בלבול פוטנציאלי והיפוך ההליך הפלילי המקובל. גם הראיות היו חסרות אמינות שכן הן התבססו על שמועות. בעוד חומרת העבירות נשקלה, הדגיש בית המשפט כי אין ליתן משקל מיוחד לאינטרס הציבורי בחשיפת האמת, מה גם שהוא יכול לפעול לשני הכיוונים. בקשת המדינה ביקשה להרחיב את החריג שנקבע בפרשת אולמרט, שבית המשפט לא הצליח להסכים לו. השופט ס' ג'ובראן, יחד עם השופטים י' דנציגר וא' ברון, הגיעו למסקנה כי יש להמשיך בהליכי הערעור ללא הראיות הנוספות.