LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"מ 7718/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך7718/14
📂
סוג הליךבר"מ
📅
תאריך28 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםצבי אברהם זילברברג נ' לשכת הרווחה - סניף תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור במערכת בתי המשפט המנהליים בישראל. המבקש, הנמצא במצב כלכלי ורפואי קשה, ביקש מימון למספר שירותים מהמחלקה לשירותים חברתיים בעיריית רמת גן, לרבות תשלום עבור ניתוח, מחשב, מדפסת, קורס מחשבים והשתלות שיניים. לאחר שהמחלקה לשירותים חברתיים דחתה את בקשותיו, הגיש המבקש ערר לוועדת ערר אזורית, שגם היא דחתה את טענותיו. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שהציע לו לחזור לוועדה לדיון. המבקש סירב וביקש מבית המשפט לפסוק בערעורו. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו, והביא את המבקש לערער לערכאה גבוהה יותר. גם בקשת רשות ערעור זו נדחתה. השופט קבע כי ככלל, בתי המשפט אינם ששים להתערב בהחלטות של גורמים מקצועיים, ובמקרה זה המבקש לא הוכיח כל פגם בתהליך קבלת ההחלטות של הוועדה. החלטות לשכת הרווחה המקומית מעוגנות בתע"ס, והשופטת לא מצאה עילה להתערב במקרה הספציפי הזה. השופטת הכירה במצב הקשה אליו נקלע המבקש, אך הדגישה את המשאבים המוגבלים העומדים לרשות רשויות הרווחה ואת הצורך שלהן לתעדף. השופט גם הציע למבקש כמה הצעות כיצד יוכל לקבל סיוע מגופים ממשלתיים אחרים או מארגונים וולונטריים. לבסוף, השופט הגיע למסקנה כי בעוד שהמבקש יכול היה ליהנות מסיוע נוסף, אין הצדקה להתערב בהחלטות שהתקבלו בעניינו ולכן דחה את בקשת רשות הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי דין מינהלייםתקנות שירותי הסעד (טיפול בנזקקים)

בר"מ 7718/14 צבי אברהם זילברברג נ' לשכת הרווחה - סניף תל אביב, עליון (28.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית