עש"א 63330-08-23

תקציר

בית המשפט אישר את החלטת רשות מנהלית להטיל עיצום כספי על חברה שייצרה מי תהום ללא רישיון. החברה טענה כי פעלה בתום לב וסברה כי לא נדרש רישיון לפעילות ניקוז המים הספציפית שהיא מבצעת, אך השופט קבע כי טענה זו אינה סבירה, מה גם שהחברה קיבלה הודעה כי נדרש רישיון והעסיקה הידרולוג שנכח בישיבה בה הובהר הליך הרישוי. השופט הדגיש את חשיבות ההרתעה במקרה זה, שגברה על הצורך באכיפה מיידית, שכן החברה הפסיקה את הפעילות ללא רישיון מיד עם היוודע לה על הדרישה. השופט הגיע למסקנה כי החלטת הרשות סבירה ומבוססת על תשתית ראייתית מוצקה, ולכן לא הייתה לבית המשפט עילה להתערב. יתר על כן, השופט מצא כי גם גובה העיצום הכספי סביר ואינו מצדיק הפחתה. משכך, נדחה הערעור על החלטת הרשות, והחברה חויבה לשלם למשיבים סך של 5,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.