פש"ר 37381-04-12
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, מר שמואל מלמן, הגיש בקשה לצו כינוס נכסים נגד מר ניב ויגדור. לאחר חקירתו הנגדית של המשיב, ביקש המבקש להגיש ראיות נוספות, בטענה שהן מעידות על חוסר אמינותו של המשיב ועל מצבו הכלכלי האמיתי. הראיה הייתה מכתב מבנק מזרחי טפחות בע"מ שנשלח לכאורה למשיב. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי הראיות חדשות ומלאכותיות, אינן ניתנות להערכה ראויה ואינן מהותיות לתיק. כן ביקש לחייב את המבקש בהוצאות הבקשה. המבקש השיב בפירוט, הדגיש את הרלוונטיות של הראיות וביקש לצרפן לתיק בית המשפט. השופטת, לאחר ששקלה את הטענות, קבעה כי אין לצרף את הראיה משום שאינה פשוטה או טכנית, והתרתה מחייבת מתן הזדמנות למשיב להגיב, דבר שיגרום לשיהוי בלתי מוצדק. יתר על כן, הראיות לא היו חיוניות לתיק, והמבקש לא הצדיק את הימנעותו מלהציגן קודם לכן. לפיכך, נדחתה הבקשה להגשת ראיות נוספות, והמבקש חויב בהוצאות המשיב בסך 7,500 ₪. השופטת הדגישה כי על הצדדים להמשיך בהגשת סיכומיהם כפי שהוחלט בעבר.
חקיקה מקושרת
פש"ר 37381-04-12 ניב ויגדור נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (10.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.