עש"א 42100-05-21
פסק-דין שלום נתניה
תקציר
המערערת ערערה על החלטת המשיבים המחייבת אותה לשלם אגרה בסך 2362 ₪ לקבלת מידע מסוים לפי חוק חופש המידע. החלטת המשיבים ניתנה ביום 20.4.2021, אך המערערת הגישה ערעור רק ביום 20.5.2021 - איחור של ארבע דקות מעבר למועד האחרון בן 30 הימים. המערערת טענה כי יש לדון בערעור למרות השיהוי הקל, בעוד שהמשיבים סברו כי יש לדחותו על הסף. השופט מצדד במערער, תוך ציון חשיבות זכות הערעור והשיהוי המינימלי, ומאריך את המועד להגשת הערעור. עוד קובע השופט כי המשיבים לא פירטו די הצורך בהחלטתם את בסיס שכר הטרחה המבוקש, ואף לא השיבו לפניית המערער לאחר מכן. לפיכך, הערעור מתקבל, והמשיבים מצווים למסור את המידע בתוך 30 יום, ללא תשלום. השופט אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים, בהתחשב בנסיבות. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים ויש לו זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
חקיקה מקושרת
עש"א 42100-05-21 עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה האזורית חבל מודיעין ואח', שלום (13.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.