רע"א 6434-02-25

תקציר

בית המשפט לערעורים החליט להתערב בהחלטת בית משפט קמא השוללת היתר להציג ראיות סותרות במקרה חריג. על פי פסק הדין, הצגת ראיות סותרות מותרת בדרך כלל רק במקרים מיוחדים למען הצדק, מטעמים משפטיים או עובדתיים. במקרה זה, קיים ספק של ממש האם הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי הייתה משנה את מסקנתה לגבי נכותו של התובע אילו הייתה מוצגת בפניה בדיקת MRI שנערכה חודשים לאחר החלטתה. תוצאות ה-MRI סתרו תוצאות בדיקות קודמות שהוצגו לוועדה והצביעו על שיפור פוטנציאלי במצבו של התובע. בית המשפט קיבל את הערעור, קבע כי יש לשקול מחדש את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והורה על מינוי מומחה לאורתופדיה. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות וניתן לפרסמה ללא פרטי המשיב.