עת"מ 43173-09-14

תקציר

שתי עותרות, "מרכז בריאות" ו"רגליים", השתתפו במכרז לאספקת שירותים רפואיים ואביזרים בתחום האורתופדיה והמדרסים שפרסמה המשיבה מס' 1. המכרז חייב את המציעים להעסיק או להיעזר בשירותיו של "מנהל מקצועי" בעל אישורים ספציפיים. העותרים טענו כי הדרישות במכרז עמומות ויש לפרשן כך שיאפשרו מכתבי המלצה במקום תעודות הסמכה. בית המשפט חלק על כך, וציין כי תנאי המכרז מבחינים באופן ברור בין כשירותו של מנהל מקצועי לבין כשירותו של אורתוטיסט או טכנאי מדרסים, וההבהרה שנתנה ועדת המכרזים לא שינתה את הכללים אלא הדגישה את הדרישה הקיימת. בית המשפט הדגיש את שיקול דעתם של הגורמים המקצועיים ואת תפקידו המצומצם של בית המשפט בבחינת החלטותיהם, ומצא כי החלטת הוועדה סבירה ומבוססת על לשונו הברורה של המכרז. בית המשפט דחה גם את הטענה כי דרישת התעודה ממכון לואיס אינה סבירה, שכן תנאי המכרז מאפשרים במפורש הכשרה ממוסדות אחרים בארץ או בחו"ל. זאת ועוד, הורה בית המשפט למשיבה מס' 1 למסור לעותרת "מרכז בריאות" את הצעתה הכספית המקורית של המשיבה מס' 2, לרבות הנתונים הכספיים שבבסיס ההצעה, בתוך 10 ימים, בשל דרישת השקיפות בהליכי המכרז. לבסוף, דחה בית המשפט את העתירות וקבע כי על העותרים לשאת בהוצאות המשיבים ובשכר טרחת עורכי הדין.