ע"א 65467-02-20

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת הגבר כי האישה משכה כספים מחשבונותיהם המשותפים באמצעות גניבה ומרמה, שכן בית המשפט לא מצא ראיות להתנהגות מרמה מצד האישה. האיש נתן לה גישה לחשבונות וידע על משיכותיה. שאלת המחלוקת העיקרית הייתה האם הכספים שהועברו בין בני הזוג, בעיקר באמצעות מסמכים כתובים, מהווים מתנה או מוחזקים בנאמנות. מסקנת פסק הדין היא כי על האישה מוטל הנטל להוכיח כי הכספים ניתנו במתנה, והיא לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. לפיכך, בית המשפט פוסק כי יש להחזיר לאיש את כל הכספים שהועברו, לרבות אלה שנקבעו באמצעות הוראות בכתב או ייפוי כוח. סכום כולל זה, הכולל מספר העברות בשקלים, מגיע ל-620,847, אותם על האישה להחזיר בתוספת ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. כמו כן, האישה חויבה לכסות את הוצאותיו המשפטיות של הגבר, בעוד ערעורה שלה נדחה. פסק הדין הוא לטובת האיש, למעט סכומים שנמשכו באמצעות כרטיס האשראי, שבית המשפט רואה בהם 'שכבר הוצאו'. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות, לרבות שיחות מוקלטות, והימנעותה של האישה מלספק הוכחות לכך שהכספים הם מתנה.