בש"פ 3631/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לעורך דין שנעצר בחשד לביצוע עבירות חמורות הקשורות למקצועו. בית המשפט מדגיש את חשיבות האמון בקביעת תנאי השחרור של יחידים, במיוחד אלה שמקצועם דורש רמה גבוהה של יושרה, כגון עורכי דין. בשל אופי עבודתו של עורך דין, הנשען במידה רבה על אמון הלקוחות והציבור, וההפרה הקשה של אמון זה במקרה זה, בית המשפט אינו יכול לתת אמון בנאשם. ההחלטה שלא לאפשר לעורך הדין להמשיך לעסוק בעריכת דין ולשמור על תנאי שחרור מחמירים מוצדקת בצורך להגן על החברה ולשמור על שלמות מקצוע עריכת הדין. זאת ועוד, השופט מבהיר כי המקרה שלפנינו שונה ממקרה איוב אליו התייחס המערער, שכן העובדות שונות, במיוחד בכל הנוגע לתנאי השחרור. באשר לרצונו של המערער לעבוד בעיסוק אחר, מציין בית המשפט כי עניין זה לא הועלה במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי ויש להתייחס אליו תחילה שם. השופט מציע כי דרך הפעולה הראויה תהיה טיפול בסוגיה זו יחד עם התנאים לבקשת עיון חוזר בהחלטה. לסיכום, הערעור נדחה, ותנאי השחרור הקיימים, לרבות האיסור לעבוד כעורך דין, נשמרים.
בש"פ 3631/14 עומר מוחמד אסקאפי נ' מדינת ישראל, עליון (12.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.