LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3532/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3532/06
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 ביוני 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף הבי נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס, ס' ג'ובראן, ע' ארבל

תקציר

בתיק משפטי זה, בנק הפועלים בע"מ הגיש תביעה לפסק דין מקוצר נגד מספר יחידים, ובהם אריה גבעוני, בגין סך של כ-28 מיליון ₪, בגין ערבויות למתן אשראי לשתי חברות. רשם בית המשפט המחוזי איפשר תחילה למבקשים להתגונן, אך דרש הפקדה משמעותית בשל הגנתם החלשה לכאורה. העניין אוחד והוגש ערעור נוסף לבית המשפט המחוזי, אשר בדעת השופט ש' דותן הפחית את סכום הפיקדון הנדרש לכ-2 מיליון שקל ביחד, תוך שהוא מכיר בגרסת המבקשים כפי שהוצגה בעל-פה מול מסמכים כתובים בעלי סתירות בולטות. המבקשים ערערו על פסק דין זה, בטענה שאינם יכולים לעמוד בתנאי הערבות, והציעו להחליף את דרישת המזומן בבטוחות לא נזילות מעיקולים זמניים. למרות שהבנק תייג את ההגנה כמפוברקת והתעקש לשמור על מבנה הפיקדונות, בית המשפט לערעורים מצא כי הערכאה הנמוכה יותר לא העריכה כראוי את יכולתם הכלכלית של המבקשים להפקיד ערבות. לפיכך, בית המשפט לערעורים נתן רשות ערעור, העביר את התיק לרשם בית המשפט המחוזי על מנת שישקול מחדש את יכולתם הכלכלית של המבקשים, ויבחן הצעות ערבות חלופיות. ההחלטה מכירה בפיקוח פרוצדורלי, מותירה על כנה צו מניעה עד שבית המשפט המחוזי ידון מחדש בתיק ומחייבת את המשיב לשאת בהוצאות משפט והוצאות משפט בסך 5,000 ₪. החלטה זו מסמלת מחויבות להבטיח גישה הוגנת להגנה תוך התחשבות במציאות הכלכלית של הנאשמים.

רע"א 3532/06 יוסף הבי נ' בנק הפועלים בע"מ, עליון (12.6.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית