ת"פ 40778-12-09

תקציר

השופט, גלעד נאמן, הרשיע את יהושע ויטה, הידוע גם בשם יהושע ויטה, בשלושה סעיפים של מרמה והפרת אמונים. ההאשמות נגדו היו כי היה לו ניגוד עניינים בעת שעבד כפקיד מס בכיר משום שקיבל ייעוץ משפטי מעורך דין יעקב וינרוט, שעל שומות המס של לקוחותיו היה אחראי. כתוצאה מכך הוא לא הקפיד על התנהגות ראויה המצופה מעובד ציבור. עוד נמצא כי חרג מהנהלים המקובלים בכך שלא תיעד את ניהול המו"מ וחתם על הסכמי מס חריגים. עם זאת, הוא זוכה מהאישום החמור יותר של קבלת שוחד. הראיות הראו כי הסכמי המס המדוברים לא בהכרח גרמו נזק למדינה, וכי אין קשר בין האינטרס האישי של הנאשם לבין החלטותיו בתיקי מס. בגזר הדין התחשב השופט בחומרת העבירות, בפגיעה באמון הציבור בעובדי הציבור ובמעמדו ועמדת הכוח של הנאשם ברשות המסים. גורמים מחמירים כללו את האופי החוזר ונשנה של העבירות, את הנזק המהותי שנגרם ואת חוסר האחריות של הנאשם. גורמים מקלים כללו את הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, עברו הפלילי הנקי של הנאשם, מאפייניו האישיים והמקצועיים כפי שתוארו על ידי עדים, והזיכוי מאשמת קבלת שוחד. בסופו של דבר החליט השופט שלא לבטל את ההרשעה, וגזר על ויטה שישה חודשי עבודות שירות, שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 40 אלף שקל.