עת"מ 34405-06-10

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך שכנים וקבלה חלקית של עתירה בעניינם של מספר משיבים. המשיבים טענו, כי יש לדחות את העתירה, בין היתר משום שהיא חורגת מסמכותו של בית המשפט ונמנעת מלגלות פרטים רלוונטיים. בעתירה נטען, כי היתר בניה שהונפק למשיב 6 הוביל לבנייה על עורק תנועה ראשי, גרם לבעיות נגישות וחסם רחוב ציבורי. בית המשפט מצדד בעותר ומקבל חלקית את העתירה. היא מוצאת את טענות המשיבים בלתי משכנעות ומגיעה למסקנה כי הקמתו וחסימתו של עורק תנועה ראשי אינן סבירות. פסק הדין מורה למשיבים 1 עד 6 להסיר את המבנה החוסם ולהשיב את הכביש למלוא רוחבו, תוך ביטול מעמדו החד-סטרי. יש לעשות זאת עד למועד שנקבע, או שהעותר יהיה רשאי להשיב את המצב לקדמותו, כאשר העלויות יכוסו על ידי המשיבים הרלוונטיים. עוד קובע פסק הדין כי המשיב מס' 1 והמשיב מס' 6 יישאו בהוצאות העותר, שישלמו כל אחד 20,000 ₪. יש לבצע את פסק הדין באופן מיידי, ועותק ממנו יישלח לבא כוחם של הצדדים.