LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 2634-11-15

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך2634-11-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזאב בורנשטיין נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

פסק הדין מתווה פסק דין לטובת העותרים במקרה בו המשיבה, שהיא רשות תכנון, לא קיימה פסק דין קודם שחייב אותם לבחון ולשקול תכנית בניין עיר שהגישו העותרים. המשיב טען כי לא הפרו את פסק הדין, וטען כי התכנית שהגישו העותרים לוקה בחסר וחסרה את הפרטים הדרושים לעיון. עם זאת, בית המשפט מצא את טענותיהם בלתי משכנעות, וציין כי המשיבה לא מילאה את התחייבויותיה תוך זמן סביר. פסק הדין מטיל על המשיב שלוש חובות: עיון בתכנית העותרים, בחינת האפשרות לאמץ רעיונות תכנוניים הכלולים בתכנית וקבלת החלטה בעניין. בית המשפט קובע מועדים ספציפיים לכל התחייבות ומורה להטיל על המשיב קנס של 2,000 ₪ בגין כל שבוע בו הוא מפר. בנוסף, נדרש המשיב לשאת בהוצאות המשפט של העותרים בסך 8,775 ₪. פסק הדין נועד להבטיח את עמידת המשיב בפסק הדין הקודם וקובע אמצעי אכיפה שיניעו ציות עתידי להוראות בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

עת"מ 2634-11-15 זאב בורנשטיין נ' עיריית חיפה, מנהלי (5.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית