עפ"ס 408-04-13
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמם בתיק. חזקת מקצועיותם ואובייקטיביותם של שופטים היא עיקרון משפטי, ובמקרה זה אושרה החלטת השופט כי הם יכולים לנהל את המשפט ללא משוא פנים. המערער לא הציג ראיות לנסיבות שיש בהן כדי לעורר חשש ממשי למשוא פנים של השופט, וטענות שהתבססו על דברים שנאמרו לכאורה על ידי השופט ולא נרשמו בפרוטוקול נדחו משלא הופרכו דיים. עוד טענו המערערים כי הם אינם שבעי רצון מכמה מהחלטותיו הפרוצדורליות של השופט, אך אלה אינן נחשבות לעילות מספיקות לפסילה, וממילא ניתן לערער עליהן בדרכים משפטיות אחרות. יתר על כן, דברי השופטים בהחלטותיהם לא נחשבו כמצביעים על היעדר משוא פנים, אלא נתפסו כניסיון לייעל את הדיון. גם בקשת המערער לעיכוב הליכים נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא עילה לפסילה, מה שמייתר את הבקשה. ככלל, הערעור והבקשה להקפאת הליכים נדחו, ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
עפ"ס 408-04-13 ד"ר מיכל דחוח הלוי נ' מדינת ישראל - משרד מבקר המדינה, עבודה ארצי (5.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.