רע"א 3664/20

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך בין מר מוחמד דאפר ג'בארין, בעל חנות ספרים באום אל-פחם, לבין המרכז לטכנולוגיה חינוכית, ארגון ללא מטרות רווח המוציא לאור ספרי לימוד. האחרונים האשימו את ג'בארין בהפרת זכויות היוצרים שלהם בכך שהפיצו עותקים מזויפים של ספרי הלימוד שלהם בערבית והגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה במאי 2019, בבקשה לסעדים שונים הכוללים צו מניעה, פיצוי ללא הוכחת נזק וצו לפתיחת חשבונות. לאחר דיונים מקדמיים קבע בית המשפט המחוזי מועדים להמשך ההליכים. לאחר מכן הגיש ג'בארין בקשה לדחיית התביעה או להעברתה לבית משפט השלום, בטענה כי לבית המשפט המחוזי אין סמכות עניינית שכן השווי המצטבר של הסעדים המבוקשים אינו עולה על 2.5 מיליון שקל. בית משפט קמא דחה בקשה זו, בנימוק של שלושה נימוקים: פרשת גבריאל שהבהירה את הדינים הרלוונטיים לא קבעה כלל חדש, הבקשה הוגשה בשלב מתקדם של ההליך, ונטל ההוכחה בדבר שווי הסעד המבוקש צריך ליפול על ג'בארין שכן המידע היה בידיעתו המיוחדת. בקשתו המאוחרת יותר של ג'בארין למתן רשות ערעור על החלטה זו נדחתה, שכן בית המשפט הסכים עם ממצאי בית המשפט קמא וראה בעיתוי הגשת בקשתו של ג'בארין ניסיון לעכב את ההליכים. עוד ציין בית המשפט כי יש לייעל את תביעות הקניין הרוחני ולדון בהן בבית משפט השלום אם ערכן אינו עולה על סמכותו של האחרון. פסק דין זה מחזק את הצורך בערעור במועד על סמכות השיפוט המהותית ומדגיש את שיקול דעתו של בית המשפט בניהול ניסיונות לעכב הליכים באמצעות אתגרים כאלה.