בג"צ 11421/04

תקציר

המחלוקת נסובה סביב הסכמי התקשורת בין בזק ללקוחותיה הגדולים. שר התקשורת הורה לבזק לבטל הסכמים אלה, בטענה שהם מפרים את חוק התקשורת ואת רישיונה של בזק בכך שהציעו תמחור מפלה לשירותי החברה. בזק עתרה נגד החלטה זו, אך בית המשפט דחה את העתירה והסכים עם פרשנותו של השר לחוק. בית המשפט מצא כי סעיף 15(א) לחוק התקשורת מסמיך את השר לקבוע תשלומים קבועים עבור שירותים המפורטים בתוספת, ולו עבור בזק. מסקנה זו התבססה על נוסח החוק ותכליתו, ונתמכה עוד יותר בדומיננטיות של החברה בשוק. בית המשפט דחה גם את טענת בזק כי ההסכמים תואמים את החוק, שכן ההנחות חלות על כלל השירותים ולא רק על אלה שלפי סעיף 17. בנוסף, אישר בית המשפט את סמכותו של השר להוציא הוראות מתקנות ולוותר על חלק מהערבות של בזק. העתירה נדחתה, ובזק חויבה לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪. השופט מ' נאור והשופט ס' ג'ובראן הסכימו עם פסק הדין שניתן על ידי השופט א' גרוניס.