תאד"מ 47543-01-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש למתן צווי מניעה נגד המשיב ללא צורך בתגובה או בדיון. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי מקרה זה אינו חריג דיו כדי להצדיק מתן צו מניעה נדיר המשנה את המצב הקיים. המבקשת, חברת לאפיס שירותי תכנון ורישוי בע"מ, ביקשה כי כל מוצרי המחשב, לרבות מחשבים ניידים, סיסמאות וגישה לדואר אלקטרוני, יירשמו על שמם, אך בית המשפט מצא כי הדבר אינו ראוי בהתחשב באופי המחלוקת, שסבבה סביב אי תשלום עבור השירותים שניתנו. השופטת ציינה כי מדובר בעניין כספי וכי המבקשים יכולים להפחית את נזקיהם על ידי תשלום למשיב את שכר הטרחה המבוקש עבור שירותיהם, מה שמייתר את הצורך בצעד הדרסטי של צו מניעה. כמו כן, הדגישה השופטת כי יש להתייחס בזהירות לבקשות לצווי מניעה החופפות לסעד הסופי המבוקש, תוך שמירת קבלתן למקרים הנדירים ביותר, ואין די במקרה זה כדי להצדיק צו כזה. מאחר שהמבקש כבר הגיש תלונה במשטרה בדצמבר 2023 באותו נושא, ציין השופט גם את השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה לצווי מניעה כסיבה לדחייה. מטעמים אלה, החליט השופט כי יש לדחות את הבקשה לצווי מניעה, וגם תביעתו של המבקש למשפט מהיר לא תידון, אלא להמליץ על מחיקת התביעה והשבת שכר הטרחה.