LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6225/04

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6225/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילנה זינגר נ' אלברט עזרי
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

הסכסוך בין התובעים, אילנה ויורם זינגר, לבין הנתבעים, אלברט ומאיר עזרי, נסוב סביב מכירת חלקת קרקע הצמודה לבית הזמרים, אותה התכוונו בני הזוג עזרי לרכוש לצורך בניית בית לאביהם. ההסכם הראשון נחתם בשנת 1968 אך הופר שוב ושוב על ידי העזרים, מה שהוביל לאזהרות רבות וביטולים מצד הזמרים. הצדדים הגיעו לפשרה בשנת 1992, אשר אושרה על ידי בית המשפט, אך בני הזוג עזרי עדיין לא עמדו בהתחייבויותיהם. הסכם נוסף שנועד לקדם את ביצוע פסק הדין נחתם בשנת 1996. למרות נכונותם של הזמרים לקבל את הפרות העזרים וניסיונותיהם להעביר זכויות, הפרו העזרים ללא הרף את ההסכמים. בית המשפט מצא כי העזרים הפרו את החוזים מן היסוד וביטלו אותם, והורה לזמרים לשלם לזמרים 40,000 שקל בתוספת מע"מ שכר טרחת עורכי דין ולהחזיר 75% מהתמורה המקורית, צמודה למדד ונושאת ריבית. תביעותיהם הנגדיות של הזמרים בגין ניקיון ועוגמת נפש התקבלו באופן חלקי, ופסקו להם 5,000 שקל כתשלום חד פעמי. תביעתם הנגדית של בני הזוג עזרי לדמי היוון וארנונה התקבלה, ואילו תביעותיהם לדמי שכירות חודשיים ולעוגמת נפש נדחו.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת בזיון בית משפט

ת"א 6225/04 אילנה זינגר נ' אלברט עזרי, מחוזי (28.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית