מ"ת 29106-12-10

תקציר

על יסוד הראיות שהוצגו, נחה דעתו של השופט כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לקשור את המשיב למעשי הרצח המיוחסים לו. ההחלטה נתמכת בשרשרת ראיות נסיבתיות, לרבות ממצאי מעבדה לזיהוי פלילי, צילומי מצלמות אבטחה ושינוי גרסאותיו של המשיב בחקירותיו. השופט מדגיש כי בשלב זה, תפקידו של בית המשפט אינו להעריך את משקלן או מהימנותן של הראיות, אלא לבחון את הערך הראייתי הפוטנציאלי של חומר החקירה. הראיות הנסיבתיות, כאשר הן נשקלות יחד, מצביעות על אשמתו של המשיב והרחק מכל הסבר תמים. ראיה זו כוללת את דבריו של המשיב עצמו, שינויים בגרסותיו לאירועים, ואת המניע לפשע הנובע מסכסוך בין המשיב לבין הקורבנות. זאת ועוד, השופט מדגיש כי עבירת הרצח מקימה עילת מעצר, ובמקרה זה אין חלופה ראויה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. זאת, בשל אופי העבירה, הסיכון הנשקף מהמשיב לשלום הציבור ועברו הפלילי. לפיכך, השופט מורה על מעצרו של המשיב, תוך הדגשה כי ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומתבססת על בחינת הפוטנציאל הראייתי של הראיות הקיימות.