עת"מ 31008-05-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לצו ביניים. השופט מצא כי סיכויי בקשת העותר להתקבל קלושים, וכי "מאזן הנוחות" אינו לטובת המבקש. במרכזה של הבקשה עמדה התנגדותה של העותרת לתנאי מכרז פומבי לזכויות במקרקעין בנצרת עילית, אשר לכאורה לא עלו בקנה אחד עם פסק דין קודם. המשיבה טענה כי מתווה המכרז שונה מ"רישום ומגורים" למכרז פומבי עקב החלטת המועצה המקומית כי לא ניתן לשווק קרקע מעל שווי מסוים בשיטה הקודמת. השופטת הסכימה עם עמדת המשיב, וקבעה כי המשיב פעל כראוי ובגבולות פסק הדין הקודם. כמו כן, הדגישה השופטת כי לעותרת לא היו זכויות מוקנות במקרקעין וכי טענותיה בנוגע לתנאי המכרז חסרות שחר. באשר לבקשות הנוספות של העותר בדבר מספר החלקות והגדרת "בן המקום", קבע השופט כי עניינים אלה מצויים בגדר שיקול דעתו המינהלי של המשיב. עוד ציינה השופטת כי הליך המכרז הנוכחי שמר על עקרונות השוויון והיושרה. נוכח העמדה הברורה בדבר סיכויי הצלחת העתירה, לא נתן השופט משקל משמעותי לטענת מאזן הנוחות. לפיכך, הבקשה לצו ביניים נדחתה, והעותר חויב לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.