רע"א 2355/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לאחד את הדיון בשתי טענות. בית המשפט מכיר בכך שמדובר במקרה גבולי והחלטות מסוג זה בדרך כלל אינן נתקלות בהתערבות ערכאת הערעור. עם זאת, בהתחשב בחפיפה הרבה בין הסוגיות בשני המקרים, הסעד הדומה הנטען והשלב המקדמי של ההליך, בית המשפט מחליט להפעיל את שיקול דעתו במקרה זה ונעתר לבקשה. בפסק הדין מודגש כי הצו בדבר החלטות שאינן ניתנות לערעור אינו חל על החלטות בדבר איחוד תיקים. לפיכך, הערעור מתקבל, והדיון בשני התיקים מורה על איחוד. ההחלטה מתקבלת ללא כל הזמנה. פסק דין זה, שניתן ביום 18.5.2016, מהווה סטייה מהנוהג הרגיל של ערכאת ערעור במקרים גבוליים, ובית המשפט מנמק את החלטתו על סמך הנסיבות הספציפיות.
רע"א 2355/16 פלוני נ' פלוני, עליון (18.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.