עת"מ 67938-01-19

תקציר

העתירה, שהוגשה נגד ראש עיריית חיפה ומוזיאוני חיפה בע"מ, מבקשת לערער על החלטתם להגיע להסכמות עם נציגי הקהילה הנוצרית בנוגע להצגת עבודות מסוימות במוזיאון חיפה לאמנות, שלטענת העותר פוגעות בחופש האמנותי. עם זאת, בית המשפט מוצא פגם פרוצדורלי בכך שהעותר אינו כולל צדדים שעלולים להיות מושפעים כמשיבים. עם זאת, בית המשפט ממשיך לבחון את הדברים לגופו של עניין ומגיע למסקנה כי לראש העיר אין סמכות להתערב בתכנים האמנותיים המוצגים במוזיאון, אלא בנסיבות חריגות לשם שמירה על הסדר הציבורי. במקרה זה, התערבותו לכאורה של ראש העיר, אם בכלל, לא הייתה בלתי מוצדקת, נוכח הסכסוך הציבורי סביב העבודות. יתר על כן, עקרון הבטלות היחסית קובע כי גם אם ראש העיר חרג מסמכותו, אין לבטל את הפשרה שהושגה, המאפשרת הן למי שרוצה לצפות בעבודות והן למי שלא עושה זאת ללא הפרעה. פשרה זו, שהיא תוצר של סובלנות וכבוד הדדי, מאזנת כראוי בין חופש הביטוי להגנה על רגשות הציבור. לפיכך, העתירה נדחית, ובית המשפט מנסח קווים מנחים למקרים דומים, תוך שימת דגש על תפקידם של הגורמים המקצועיים בקביעת תכני התערוכה תוך הכרה בסמכותו של ראש העיר למנוע פגיעה ולעודד הידברות. כל צד אחראי לשכר טרחתו, ופסק הדין יינתן לצדדים.