ת"א 37819-11-15

תקציר

התיק נסוב סביב מכירה בודדת של חמישה שקעים חיצוניים על ידי הנתבע, מר אורי בן שמואל, למר וסים סרור, עובד התובעת, Gewiss S.p.A, תמורת 30 ₪. התובעת טענה כי השקעים הפרו את סימן המסחר שלהם ותבעה פיצויים בסך 100,000 ₪ וכן סעד של צו מניעה. הנתבע טען כי השקעים נרכשו לצורך שיפוץ החנות וכי המכירה הייתה חד פעמית בשל התעקשותו של מר סרור. עוד טען כי לא מכר ולא שיווק את השקעים המפרים וכי יש לראות בנסיבות העניין עניין של מה בכך. לאחר עיון בחומר הראיות, מצא בית המשפט כי הנתבע החזיק את השקעים לצורך שיפוץ החנות והמכירה למר סרור הייתה חריגה. מאחר שלא היו ראיות לנזק כלשהו שנגרם לתובע, נדחתה התביעה בגין הפרת סימן מסחר. בנוסף, בית המשפט מצא כי מעשיו של הנתבע אינם מהווים גניבת עין, שכן לא קיים סיכון להטעיית ציבור הצרכנים הרלוונטי. לפיכך נדחתה בקשת התובע לפיצוי כספי וצווי מניעה. עוד נקבע בפסק הדין כי כל צד יישא בהוצאותיו, ומזכירות בית המשפט תודיע לעורכי הדין על פסק הדין בהיעדרם של הצדדים.