ת"א 32600-08-10
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
פסק הדין מיום 28.12.2014 הניע את התובעים והנתבעים להציג את טיעוניהם בנוגע להוצאות ושכר טרחת עורכי הדין שייפסקו בתיק. התובעים ביקשו סכום של 214,757.43 ₪, המפרט את ההוצאות שהוצאו, ואילו הנתבעים טענו כי על כל צד לשאת בהוצאותיו. בהתחשב באופיו החריג של התיק, בהתנהלות הצדדים ובתקנות המסדירות הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, קבעה השופטת כי על שני הנתבעים לשאת בהחזר יחסי של שכר טרחת התובעים, וכן הוצאות נוספות ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪. כמו כן, חויב הנתבע מס' 2 לשלם 15,000 ₪ נוספים בגין דחיית התביעה שכנגד. השופט נמנע מלהטיל על הנאשמים אחריות אישית להוצאות נוספות הנובעות מהיעדר תרבות דיון בין עורכי הדין. בקשת התובעים להוצאות נענתה אפוא באופן חלקי, כאשר הנתבעים נשאו בחלק ניכר משכר טרחתם והוצאותיהם. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 19.2.2015.
חקיקה מקושרת
ת"א 32600-08-10 מיכאל מיקל נ' רות בר, שלום (8.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.