עת"מ 1882/06

תקציר

העתירה שהוגשה על ידי איגוד קבוצות כדורסל נשים בפתח תקווה קוראת תיגר על הקצאת כספים, סובסידיות ומשאבים על ידי הרשות המקומית לקבוצות ספורט, בטענה לאפליה שיטתית לעומת קבוצת כדורסל גברים. העותרים טוענים כי הם זכאים לתקציבים שווים, ולהעדפה מתקנת בסך 4,864,348 שקל, לצד צו הפסקה והפסקה נגד העירייה, המונע מהם להעביר סובסידיות נוספות לנבחרת הגברים. המשיבים, בהם העירייה, ראש העיר ומנהל אגף הספורט, טוענים כי חלוקת התקציב מבוססת על קריטריונים אובייקטיביים הקשורים למספר הקבוצות וביצועיהן, ולא על מגדר. בית המשפט, המשנה לנשיאה מיכל רובינשטיין, קובע כי העותרים לא הצליחו לבסס את טענתם לאפליה. הקריטריונים לחלוקת התקציב נמצאו הוגנים ושוויוניים, כאשר הפערים נובעים ממספר הקבוצות השונות ושיבוצן בליגות השונות. פסק הדין דן גם בעקרון השוויון בהקצאת תקציבים, בשיקול הדעת הרחב של הרשויות המקומיות ובדו"ח הביקורת על ניגודי עניינים, שבסופו של דבר פסק לטובת המשיבים בשל אי הוכחת האפליה של העותרים, ופסק למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.