ת"א 8603/81
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקש, נאיף קאסם נבואני, הגיש בקשה לתיקון פסק דין שניתן בתיק פשרה משנת 1982 בעניין רישום מקרקעין. המבקש טען כי פסק הדין הושג במרמה משום שהמשיבים, בני דודיו, לא הודיעו לבית המשפט על מות סבם ועל קיומם של יורשים אחרים, לרבות אביו של המבקש. האחרון היה זכאי לשליש מהקרקע על פי צוואת הסב. המבקש ביקש לחלק את המקרקעין שווה בשווה בין שלושת בניו של הסב, לרבות אביו המנוח. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה כי המבקש לא הציג את המסמכים הדרושים וכי לא הוכיח את זכותו במקרקעין או את טענת המרמה. בית המשפט מצא כי המבקש לא סיפק את צווי קיום הצוואה והירושה הנדרשים וכי טענותיו אינן נתמכות בראיות. עדויות עדי המבקש לא היו עקביות ולא משכנעות. מנגד, העדיפו את גרסת המשיבים לאירועים, והוכחה זכותם על הקרקע. בית המשפט הגיע למסקנה כי המבקש לא עמד בקריטריונים להוכחת זכותו במקרקעין ומרמה, ולכן דחה את הבקשה. בנוסף, הורה בית המשפט למבקש לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. השופט עודד את הצדדים לפתור את הסכסוך המשפחתי ביניהם בדרכי שלום. פסק הדין ניתן בהיעדר באי כוח הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 8603/81 נאיף קאסם נבואני נ' ג'מיל מחמד נבואני, מחוזי (2.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.