בג"צ 3483/05

תקציר

פסק הדין מתייחס לשתי עתירות מאוחדות של "בזק" חברה לישראל לתקשורת בע"מ ודי.בי.אס שירותי לוויין בע"מ ("כן") נגד החלטת שר התקשורת להגביל את תמיכתה הכספית של בזק בדי.בי.אס. בתחילה הייתה בזק חברה ממשלתית עם מגבלות השקעה ספציפיות שנקבעו על ידי הממשלה ב-DBS. במהלך השנים הגדילה בזק את השקעתה ב-DBS מעבר למכסות הראשוניות, דבר שדרש אישורים חוזרים ונשנים של השרים, עד שבזק הפכה לחברה מעורבת ולא נזקקה עוד לאישורים כאלה. למרות חששות להוגנות תחרותית מצד שר התקשורת ומגבלות שהוטלו על העברותיה הכספיות של בזק ל-DBS, המשיכה בזק להזרים כספים מעבר לסכום המותר והציעה ערבויות למשקיעים, דבר שהפר את החלטת השרים. העותרים טענו כי ההחלטה התקבלה ללא סמכות ראויה ופגעה בחירויותיהם העסקיות שלא לצורך. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש לדחות את העתירות משום שהעותרים פעלו על דעת עצמם, הפרו את הנחיית השרים ולא נקטו הליכים משפטיים מהירים להכרעה. בית המשפט הדגיש את הצורך לציית להחלטות משפטיות ומנהליות כדי לשמור על הסדר הציבורי. זאת ועוד, בית המשפט ציין את ההשלכות המזיקות של פעולותיה של בזק על התחרות בשוק, ומצא את התנהלות העותרים חמורה במיוחד משום שנראה כי הם מניפולציות בהליכים משפטיים תוך הפרה מודעת של התקנות. העתירות נדחו, ובכך חיזקו את העיקרון לפיו על גופים לקיים החלטות משפטיות מחייבות ואינם יכולים להתעלם מהן באופן עצמאי ללא שיקול דעת. משכך, דחה בית המשפט את העתירות על הסף והורה לעותרים לשלם הוצאות משפט.