ת"א 24137-12-09

תקציר

בית החולים המשפחה הקדושה הגיש בקשה לבית המשפט למנות מומחה לגנטיקה שיקבע האם קיים קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של מר נ.מ. לבין הרשלנות הרפואית הנטענת של בית החולים. בית החולים טען כי חוות הדעת של המומחים המייצגים את שני הצדדים הן קוטביות, ולכן יש למנות מומחה חסר פניות לחקר האמת. המשיבים התנגדו וטענו כי דעות סותרות נפוצות בתביעות רשלנות רפואית, וכי טענת המבקש כי מר נ.מ. סבל מפרכוסים שנויה במחלוקת ואינה נתמכת. לאחר מכן הציע המבקש לבצע בדיקת שבב גנטי, אך גם זו נתקלה בהתנגדות מצד המשיבים. תוך הכרה בחשיבות מינוי מומחה במצבים מסוימים, קבע בית המשפט כי במקרה זה קיימות מחלוקות עובדתיות מהותיות בנוגע למצבו של מר נ.מ. שיש לפתור תחילה. השופט הביע חשש ממספרם המצומצם של מומחים מתאימים בתחום הגנטיקה ומחוסר משוא הפנים האפשרי של מומחה שמונה על ידי בית המשפט. הבקשה נדחתה ללא משוא פנים, כך שניתן יהיה להעלות את הנושא שוב ככל שהמשפט יתקדם. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 3,500 ₪.